Salud...

Pues si, puede que no sea la panacea para los problemas de este nuestro Estado. Probablemente nuestro país agradecería soltar lastres pasados, por ejemplo modificando una ley electoral injusta. O por ejemplo convirtiéndose en un auténtico Estado laico sin esas extrañas componendas tipo "Acuerdos con la Santa Sede". O por ejemplo desarrollando una ley para la memoria histórica que finalmente ponga a unos y a otros en su sitio...

O por ejemplo acabando con esa institución anacrónica encabezada por los Borbones y allegados.

Me temo que no lo verán mis ojos, pero, hoy como ayer...

¡Salud y República!

Bandera Roja

Acabo de comenzar a engullir esta prometedora obra de David Priestland. Un buen momento para estudiar la proyección del sistema comunista, 20 años después de la caída del muro, y tambien porqué no, de la reciente quiebra económica del sistema capitalista global.

Ya les contaré mis impresiones cuando lo acabe. De momento, adjunto enlace a un extracto del mismo.

Señor Aguilé (q.e.p.d.)

Debió ser a principios de 2001, en invierno. Sábado noche, saliendo en compañía de mis orcos habituales y de mi damisela. Partimos de un antro llamado "La Silla Eléctrica" (hoy ya cerrado), situado por la zona de Doctor Esquerdo - Sainz de Baranda. Me disponía a coger el coche (creo que para encaminarnos al Blue Velvet), cuando observo delante mio que un pulcro hombre maduro ayuda a subir a una "menos jovencita", igualmente pulcra (con esa vestimenta de pulcritud clásica que se presupone como habito nocturno para los que ya no cumplirán los cincuenta ni los sesenta). Achino los ojos, fijándolos más en detalle sobre el pulcro madurito, cuando exclamo:

- "¡¡Coño, si es Luis Aguilé!!"

Acto seguido, el coche del buen hombre parte en compañía de su dama otoñal; en ese momento, uno de mis orcos hace algún comentario del tipo:

- "Hombre, le podías haber pedido un autógrafo como muestra viviente del yeyé sesentero"

Mi timidez innata se vió en ese momento ahogada por los combinados nacionales que mi todavía lozano cuerpo se había trajinado esa noche, así que, todavía no se ni como ni de que manera, arranqué mi coche y me lancé tras el vehículo del Señor Aguilé, que partía hacia el norte de Madrid por la calle Príncipe de Vergara. (Ya se sabe, no hay nada como picar a alguien con un "No hay cojones a..."). Fueron unos cuantos semáforos en verde los que atravesamos los dos coches. El Señor Aguilé, obviamente ignoraba que estaba siendo perseguido por un Seat Ibiza desvencijado, conducido por un freak con parka, acompañado de otros dos freaks descojonados de la risa, y con una damisela que me miraba desconcertanda y que me decía:

- "No te conozco. ¿Tú haciendo esto?. No te conozco..."

Arribando a un semáforo en ámbar que pasó a rojo, el coche del Sr.
Aguilé paró, y yo con el Ibiza tras de él.

- "Esta es la mía", me dije.

Dicho y hecho: Me aparto a la derecha, tiro de freno de mano y de luces de emergencia, salgo del coche enfundado en mi parka y literalmente topo con el cristal del coche parado en el semáforo, conducido por el cantante argentino. Mientras el buen hombre se me queda mirando con evidente cara de flipe, yo solo acierto a exclamar:

- "Señor Aguilé, Señor Aguilé, ¿me permite un autógrafo?.

La reacción más habitual por su hubiera sido (dado el lugar, la hora, y el individuo demandante de la rúbrica) tirar para delante y olvidarse de esa extraña criatura nocturna vislumbrada a través del cristal... pero no... el cantante de coloridas corbatas tiró de freno de mano y se dispuso a abrir la puerta del coche... y yo pensando "este, o me intenta dar un mamporro, o me rocía con un spray antiviolador para jubilados, o pone el grito en el cielo"... Pues tampoco... el bueno de Luis se dirigió al maletero de su coche, lo abrió, me preguntó que con cuantas personas más estaba en mi coche (le dije que eramos cuatro), y se dispuso a sacar otros tantos CD's suyos (unos recopilatorios remix absolutamente casposos), preguntándome después por mi nombre para dedicarme uno de ellos. Tan sorprendido me quedé de la amabilidad de aquel hombrecillo que no tuve por menos que darle las gracias y decirle, como muestra de agradecimiento, que adoraba su interpretación del "Verde Verde". El buen hombre se sonrió y hasta comenzó a tararear el estribillo de la canción. Acto seguido me dió los CD's con la dedicatoria, a los que le respondí con un caluroso "Muchas gracias y buenas noches, Señor Aguilé".

El hombre se volvió a meter en el coche y continuó con su camino y con su dama otoñal como copilota, la cual había observado toda la escena con una expresión jocosa. Lo cierto es que mientras volvía a mi coche, parado más atrás, lo único que podia musitarme a mi mismo era:

- "Estoy gilipollas. Estoy gilipollas...".

Mi damisela y los orcos no debían de pensar lo mismo, pues estaban meándose de risa dentro del coche. Acto seguido hice la repartición de los regalos en forma de CD's y continuamos con nuestra fiesta nocturna, aunque eso si, ya tuvimos tema de conversación para las siguientes copas que cayeron esa noche.

Descanse en paz, señor Aguilé.

UPyD

Durante mi paseo vespertino por el barrio, un aseado muchacho me aborda, carpeta en mano. Impecable corte de pelo, afeitado perfecto,gafapasta y gesto afable. ¿Quién será?, ¿un voluntario olímpico de las huestes gallardonianas? ¿Un dirigente de Greenpeace? ¿el presidente del club de fans de Coldplay? ¿un miembro de alguna nueva iglesia surgida de no se sabe donde?...

Finalmente el zagal me entrega un pliego de papel y sigue con su
reparto. Al ver la rosada cabecera del pliego, una nueva alternativa me viene a la mollera: "Claro, será algún activo miembro del COGAM". Pues iba a ser que no...

Bajo el título "La alternativa de Europa", descubro que se trata del diario de campaña para las próximas elecciones europeas de Unión Progreso y Democracia, el partido de Rosa Díez, paradigma del quesuperguaysoy político. Venga, me digo, intentemos hacer una lectura objetiva del papelín.

En primer lugar leo el artículo en el que se incluyen los comentarios del número 1 de la lista: Un tal Paco Sosa, a la sazón catedrático de Derecho Administrativo (¡pobrecito mío!) por la Universidad de León, y con pinta de hermano postizo de los Schwartz. Entre él y su jefa Rosita no aportan nada con enjundia en el texto: que si son una fuerza europeísta por excelencia, y que velarán por potenciar el interés general de España frente al fraccionamiento que sufre tras el "inicio del banquete estatutario sin un acuerdo previo entre los comensales". Volvemos a la misma cantinela de UPyD y de otros tantos: España se rompe. Aunque repetida hasta la saciedad, esta afirmación me sigue resultando chocante.

En efecto, tal y como ya he comentado anteriormente, creo que el caso español puede considerarse un tanto especial al de otros estados europeos. Dejando atrás viejas reivindicaciones históricas nacionalistas, el "problema español" surgió con el café para todos adoptado a raíz de la constitución de 1978. Fue un mal menor, justificado por las circunstancias del momento, pero que en la actualidad estamos pagando con intereses.

Resultado: si bien el proyecto del estado español no está realmente en peligro, si es cierto que resulta como una planta que requiere constantes cuidados. Una planta razonablemente crecida y madura, con brotes de diversos tipos, con esquejes, acodos e injertos, con algún que otro capullo, y que como digo requiere de un control por parte de jardineros expertos que la conozcan y la sepan cuidar y mantener. Algunos ven la
planta como un todo, pero no se dan cuenta que hay una serie de ramas mayores que se desarrollan, al menos en parte, tomando diferentes direcciones que el tronco principal. Unos jardineros pensarán que lo mejor sería anudar fuertemente esas ramas al tronco principal para encauzar su crecimiento. Otros sin embargo abogarán por la poda de esas ramas díscolas. No seré yo el que desde aquí pretenda emitir un juicio ejemplar a este respecto, pero de lo que si está uno mas que harto es que la cantinela de que hacer y como tratar a las dichosas ramitas sea el conducto principal de la vida política española: Apostemos por contemplar y disfrutar de la planta, una planta inevitablemente cambiante,
y que por más que le hierva la sangre a muchos, no tiene porqué ser igual que hace 20, 50 o 200 años.

Siguiendo con el tema que nos ocupa, la lectura del diario de campaña, el resto de los artículos apenas tampoco destacan nada, salvo quizá el de Carlos Martinez Gorriarán, al identificar a UPyD con un modelo "transversal, laico y progresista". Me centro en la idea de transversalidad: Si ya desde hace décadas venimos observando modelos de partidos políticos catch-all, la apuesta "a mas todavía" de UPyD de plantear ese modelo catch-all dentro de sus propias filas me chirria. La ventaja que tenemos los votantes es que en distintas convocatorias electorales podemos cambiar nuestro voto dentro de un espacio ideológico mas o menos amplio. Todos como ciudadanos podemos y debemos establecer
nuestros propios criterios en base a una adecuada selección del bombardeo mediático que recibimos, y llegar a conclusiones propias. Esas conclusiones pueden y deben ser heterogeneas, alejadas de estrechos dogmatismos, pero sola y exclusivamente a nivel personal, nunca a nivel de un partido político. Mucho me temo que a día de hoy, en el improbable caso que UPyD alcance alguna parcela de poder ejecutivo, esa transversalidad de la que tanto presumen les causa una mala jugada en forma de "nido de grillos".

Por último, y no menos importante en mi opinión, en el diario de campaña apenas se hace mención a ETA. Felicitaciones por ello a UPyD. A ver si es verdad que empiezan a madurar y a reconducir su leif motiv para que deje de estar basado como piedra angular en la organización terrorista.

Epílogo personal: No se si votaré el próximo día 7. En caso afirmativo, desde luego no a UPyD. Y, quien sabe... como mi querido Bukowski, no descarto pelear a la contra.

For Those About to Rock

No hay dos sin tres. Este humilde servidor de vdes. ya acudió a la cita en Las Ventas (año 1996), y a la del "precalcinado" Palacio de Los Deportes (año 2000) para recibir una adecuada dosis de riffs clásicos y básicos lanzados por el combo de las cuatro letras. Pero no por ello he renunciado a asistir esta pasada noche al nuevo Palacio de Los Deportes madrileño para confirmar y comulgar con el disfrute del vendaval diabólico.

¿Y por qué no? ACDC han supuesto para una gran mayoría ser como esa abultada y experimentada amante que nos enseñó a conocer y a disfrutar de ese acrónimo denominado R'n'R. A pesar de la fama y popularidad de ACDC en nuestro país, que conllevó el paradigma de "grupo heavy metal" por excelencia, ACDC fueron y son la esencia del Rock 'and' Roll como banda modélica de dicho "fenómeno juvenil". Esta pasada noche he podido ver a personal portador de trazas no solo jevis, sinó también punks, rockers, mods, rockeritos, oficinistas, secretarias, funcionarios, plebe, hipotecados, cornudos, putas, parados, maricones, plebeyos y pijos aullando bajo los acordes y las estrofas del cancionero que nos ocupa.

Y si nos centramos en el bolo, ¿qué podemos decir?. Empecemos por el hecho de que "La imperfección es la marca de la evolución, no la de ldiseño consciente", tal y como consta en el magnífico artículo de Gonzalo Pontón en "El País". ¿Por? Fácil... Si el lector de esta humilde bitácora quiere modelos de rockeritos guitarreros piroparirenses, sus gustos diferirán de los míos, ya que apuesto por el feeling (vs la técnica) de Keith, de los dos Johnnyes (Ramone y Thunders), del maestro Chuck, de Mr. Bo, y... por supuesto... de Angus...

Seguimos con vagedades... ¿qué cojones decir sobre el concierto? Repito, comparable con esa querida vieja novia con derecho roce. Las turgencias se han visto reducidas a medios tiempos que no hacen olvidar las espirales orgásmicas que se mantendrán hasta que la tierra le llame a uno. Los hermanos Young cada día me recuerdan más (físicamente) a mi abuelo y a su hermano (sin garrota, pero con guitarras)... ¿y qué?... Alguien decía que dentro de una persona obesa había "un ser pequeñito y delgado, que era realmente ella misma". A ellos les pasa igual. A tí te pasa igual. Y a mí me pasa igual... por dentro sigo siendo ese barbilampiño malasañero con flequillo que salta y aulla con continuadas dosis de tres acordes...

Espero morir antes de ser insensible...

El futuro del mercado inmobiliario

Sorprendido me he quedado hoy al leer un artículo de El País en el que se menciona como los bancos se ven, de forma obligada, a reconvertirse en gestores inmobiliarios para dar salida a sus "botines" en forma de viviendas embargadas. Sorprendido digo porque se trata de un escenario que desde hace algo tiempo yo mismo venía barruntando. En fin, uno es humilde, y ni cree ni quiere ser un Greenspan en potencia, pero si parece razonable pesar que los tiros vayan en esa línea. De hecho mis temores son que el mercado financiero capitalista pueda dar otra vuelta
mas de tuerca para justificar su actual política de contención prestamista. Aprovechemos pues para contar una pequeña historieta:

José Pamplona es el feliz propietario de una casa comprada ya hace algunos años. Si bien no ha terminado de pagar su hipoteca, esta se encuentra ya mas cerca de su finalización que de su comienzo. El Sr. Pamplona lleva algún tiempo pensando en cambiarse de vivienda, pero sabe positivamente que las condiciones del mercado ahora no son las mas propicias. El precio de mercado de la actual casa del Sr. Pamplona ronda las 40.000 rupertas (moneda ficticia), un precio ya considerando la
actual bajada mas o menos acelerada de los precios de la vivienda. Pero el Sr. Pamplona encuentra muchas dificultades para vender su vivienda, pues los posible compradores no tienen las facilidades para acceder a los créditos hipotecarios de meses atrás. Así mismo el Sr. Pamplona está "tanteando" a distintas entidades bancarias en relación a un nuevo préstamo hipotecario para su deseada y futura nueva casa, pero la cosa pinta en bastos.

Sin embargo, un hada en forma de entidad financiera se le aparece al Sr. Pamplona: En este caso, la (supuesta) Caja de Ahorros del Piélago le propone a José Pamplona el siguiente negocio: Le compra su actual casa por 20.000 rupertas, y le ofrece un préstamo hipotecario de 80.000 rupertas en unas condiciones no demasiado malas para adquirir su nueva vivienda. El Sr. Pamplona le responde a la Caja de Ahorros que prefiere intentar vender él mismo la casa, pues el precio ofrecido por la entidad financiera es excesivamente barato. Pero la Caja de Ahorros le responde con:

-  "Tú verás, la casa va a ser difícil que la vendas tal y como está el mercado, y en el caso de que lo consigas y nos pidas una hipoteca para tú nueva casa, las condiciones serán bastante peores a las que te ofrecemos con la otra opción, e incluso estaría por ver si te concedemos (o no) esa nueva hipoteca".

Finalmente el pobre José Pamplona, tras pasar meses y meses sin
conseguir "colocar" su actual vivienda, opta por "tragar" con la oferta de la entidad financiera, les malvende su casa, y se embarca en una hipoteca inacabable para adquirir su nueva casa, hipoteca que acabarán "heredando" sus hijos (si es que tiene algun@).

Un último detalle: la vieja vivienda de José Pamplona acaba siendo comprada por una persona que en su día vio la casa cuando el Sr. Pamplona la tenía a la venta. La ha adquirido por 40.000 rupertas, gracias a una hipoteca específica de la Caja de Ahorros del Piélago.

A veces me doy miedo a mi mismo...

¿Sabemos perder?

Hace ya un par de semanas acabé la última novela de David Trueba: “Saber perder”. En ella he encontrado la misma frescura y cercanía que en una de sus anteriores entregas, “Cuatro Amigos”. La cercanía no la siento hacia algunos de los personajes de ambas obras (¿o puede que sí?), sino mas bien al propio autor y a su visión novelada. Es cierto que ambos andamos llevando casi el mismo tiempo sobre la faz de la tierra. Es cierto también que ambos admiramos a la misma mujer (aunque al final respecto a este asunto él haya ganado la partida). También es cierto que ambos (creo) compartimos la ¿afición? por el mismo equipo de ¿fútbol?… En cualquier caso se trata de hacer una valoración subjetiva ya no de la novela en sí, sino de las sensaciones que me ha producido. Tranquilos no obstante, potenciales lectores de la misma, porque no voy a destripar nada de su contenido.

En primer lugar destacaría el ambiente agobiante, asfixiante, ambiente de “camino sin retorno” que me provocan dos de los personajes de la novela a lo largo de la misma. Quizá porque se trate de los personajes mas mayores, y quien sabe, quizá porque uno se pueda ver hipotéticamente proyectado en ellos en tiempos venideros.

En segundo lugar destacaría una idea directamente relacionada con mi primera impresión, pero aplicable a todos los personajes de la novela: la actitud ante las situaciones cambiantes que nos proporciona el día a día. Ninguno podemos saber en que follón vital nos vamos a ver embarcados de un día para otro. Personalmente apuesto por la “firme defensa del
feroz contraataque” a, ya no los “palos” de la vida, sino las situaciones cambiantes o los nuevos “escenarios”. Contraataque en el sentido de saber enderezar adecuadamente el timón del día a día para no caer en la desesperación de una errónea ¿predestinación? (aka “la vida es asín”). No es fácil. Al contrario, es difícil, muy difícil en muchos casos. Sin embargo no es excusa para bajar la testuz y asumir el descabello.

Por último quiero expresar un sensación que me ha producido ya no solo esta novela, sino las otras que últimamente han caído o están cayendo: El respeto hacia las personas de nuestro entorno mas próximo, tan fácil de decir y tan difícil de conseguir. En mayor o menor medida criticamos las actitudes y la forma de vida de amigos, conocidos, compañeros y otros tantos. No niego que cada uno, a nivel personal e individual, nos formemos una opinión de la gente de nuestro entorno, y que nos parezca mejor o peor las cosas que hacen o dicen. Pero resulta muy fácil criticar
y/u opinar de forma despreocupada, sin ser conscientes del porqué de dichas actitudes que criticamos, y del potencial daño o desprecio que podemos causar por expresar nuestros “dogmas de fe” (y que muchas veces se vuelve en nuestra contra).

“Cada quien, sabe lo que carga su costal”

Aunque ya estemos en Febrero, sugiero como propósito de año nuevo esta filosofía ante el día a día.

La Metamorfosis

Al igual que el personaje de Kafka, he podido observar un “proceso metamórfico” referido a las relaciones individuo-Iglesia (Católica, Apostólica y Romana, por supuesto). Tómese por tanto como una simple hipótesis, no ahondando en el terreno científico social ni teológico. Uno no pretende llegar a tanto…

La alteración de la percepción y la interacción entre ambos objetos puede ser muy variable en cuanto al tiempo y en cuanto a la idea de individuo (como una unidad o como una colectividad). En el caso de un único individuo, el lapso de tiempo puede abarcar un periodo mas o menos corto en la vida del mismo. En el caso de una colectividad, ese proceso metamórfico puede llevar años, lustros, decenios, siglos, y si Dios no lo remedia, hasta milenios...

Definamos, por tanto, las cuatro fases del “proceso metamórfico eclesiástico”:

A) Fase de afinidad: Se trata de la fase "normalizada" entre la Santa Madre Iglesia y sus siervos. Los hijos de la Iglesia adoptan y cumplen las normas de la misma, con mayor o menor grado de sometimiento, pero no osando sobrepasar las líneas que marcan sus directrices.

B) Fase de rechazo: Las ovejas descarriadas y las mentes limpias que desde su tierna infancia estuvieron libres del yugo y la herencia eclesiástica, adoptan una posición crítica con las soflamas y arengas lanzadas por el cura blanco, sus purpurados, fauna menor y los siervos de mayor o menor calado que perviven en la "fase de afinidad" descrita al principio.

C) Fase humorística: El humor y la ironía son unas estupendas armas para combatir la estulticia. En el caso de la relación con el poder eclesiástico, hay muchos ejemplos a tener en cuenta y a adoptar como conducta de respuesta a la Iglesia de Pedro.

D) Fase autista: Cuando uno ya ha pasado por las tres fases descritas anteriormente, los comentarios, publicaciones, pastorales, opiniones y directrices marcadas por la multinacional vaticana, dicho en lenguaje castizo, se la pelan a uno. Sin embargo hay que reconocer que ceñirse en exclusiva a esta fase resulta harto difícil.

Cuando las soflamas eclesiásticas provocan un efecto de transmisión en otros colectivos "de terceros no necesariamente adscritos a ellos" (clase política cercana o colectivos diversos), el salto de la fase autista a la fase de rechazo (o mejor aún, a la fase humorística) es casi obligatorio de necesidad.

Desde esta bitácora se propone tener la cabeza fría, estudiar realmente el grado de hijoputismo que conlleva esa situación por parte de "ellos", y si realmente no es algo que “clame al cielo”, aplicar mi máxima favorita para estos casos (y ya expresada en este blog):

"¡Qué digan misa!"

La lideresa Aguirre y "su" gestión pública... otra más (en carne propia)

Ayer jueves tarde me desplacé a la Biblioteca Pública de Hortaleza (gestionada por Consejería de Cultura y Turismo de la Comunidad de Madrid) para husmear sus fondos y retirar en préstamo algunos ejemplares, tal y como vengo haciendo meses atrás. Mi sorpresa fue mayúscula cuando, tras entrar en la sala, la persona que presta servicios de seguridad en la biblioteca me dice:

- “Los libros solo están disponibles para consulta, pero no para solicitar el préstamo de los mismos, ya que no hay ninguna persona encargada de tramitar los préstamos”.

Sorprendido pregunto si es que se ha ausentado en ese momento, pero me responden:

- "No, no ha venido nadie en todo el día”

Eso si, que si lo deseo, formule una reclamación por escrito (cosa que obviamente hago).

Posteriormente a la salida del centro, le pregunto a una bedel sobre el porqué de la ausencia de personal para tramitar el préstamo, y me dice:

- “Ayer por la mañana vino alguien, pero por la tarde no. Hoy no ha venido nadie en todo el día, y mañana… no sabemos”

Y me vuelve a sugerir que realice una reclamación por escrito.

Parafraseando a Schuster, ”No hace falta decir nada más”...

"From The Jam". Madrid, 11/Oct/2007, sala Joy Eslava

Cuando me enteré de que esta “banda de versiones” estaba de gira, y que tocarían en terreno patrio, una sombra de dudas se abatió sobre mí. Paul Weller no formaba parte de este proyecto, oyendo sus declaraciones y conociéndole no creo posible que jamás acepte refundar la banda original (honestidad, orgullo y trayectoria profesional no le sobran), y, permítaseme la pedantería, uno a sus 14 añitos recibió como regalo el por entonces recién publicado ‘Dig the new breed’, convirtiéndose en uno de mis discos de cabecera adolescente, a los que luego se añadirían el resto de la discografía de los tres de Woking. ¿Tras tantos años de relación músico-emocional, este bolo supondría cagar una herencia tan rica y emotiva?... empezaron en ese momento a aparecer puristas renegando de lo que podía aportar esta nueva formación.

Si, ya se que este no es el caso de renegar de ver a The Who en el año 1979 justificándolo por el hecho de que  Mr. Moon estaba abonando gladiolos , o de ver a unos Pink Floyd sin Mr. Barret y sin Mr. Waters, pero... en fin, que uno también se planteo sus dudas, pero tras pensarlo detenidamente (no más de cinco segundos) y haber hecho algún visionado de bolos y comentarios previos vía youtube, decidió que si bien el purismo resulta razonablemente respetable, el que suscribe no podía perder la oportunidad de ver y oír este refrito, para así poder juzgar con mis propios ojos (más bien orejas, pues mis oídos ya empiezan a pasar factura de tanto años de depravación sonora).

Dicho y hecho, entrada comprada, llega el día de autos, cañeo previo, cola delante de la piji-sala y, de forma inesperada, uno se encuentra sin preverlo directamente bajo el escenario, en primera fila. Tengo que elegir ¿busco un sitio para tener mejor sonido del concierto, o aprovecho la coyuntura de haber acabado en primera fila? Mi escaso metro sesenta y ocho de altura se decanta por la segunda opción, harto de perderme decenas de conciertos tras robustas espaldas y enormes cabezas (como p.e. el de Red Kross, el invierno pasado en esta misma sala).

Comienza el concierto con el riff de ‘All mod cons’. No me supone ninguna sorpresa, pues tengo el setlist a menos de un metro de distancia, y veo con todo detalle que canciones van a desgranar. Pero bajando un poco más, ¡oh!: ‘It’s too bad’ caerá. Mi cara se ilumina al leerlo, y ver como también están en cartera algunas de mis íntimas joyas, como ‘Little Boy Soldiers’ o ‘News of the World’, las cuales a estas alturas aprecio mucho más que cualquiera de las ya quemadas ‘Town called Malice’ o ‘Going Underground’.

Los temas van cayendo uno tras otro, todos perfectamente interpretados, si como tal se considera a ‘clavarlos’ tal y como están registrados en los distintos directos publicados del trío. De hecho los tres primeros temas son auténticos duplicados (por interpretación y por orden) de la cara B del ‘Dig the new Breed’. No es de extrañar, teniendo en cuenta que se trata de la sección rítmica más capaz de su ya lejana época, y que a diferencia de la formación original, ahora cuentan con el apoyo de dos guitarras. Vamos, que si no lo clavan es para matarles…

Siguen cayendo los temas… y es una pena que Foxton no tenga más aprecio por su trabajo al tocar solo dos temas propios (‘News of the World’ y ‘Smithers-Jones’). El tipo me cae bien y ha sido un referente, pero hay que reconocer que toda su carrera se ha basado exclusivamente en ‘vivir de las rentas juveniles’, bien de las ‘propias’ con The Jam, o bien de las ajenas como miembro de los S.L.F. ¡Coño, ya que te has liado la manta a la cabeza, reniega un poco de Weller, y toca tus aportaciones a la banda, como ‘Don’t tell them you’re sane’, ‘London Traffic’ o ‘Carnaby St,’!... … y que conste que tampoco pretendo que un honorable baqueto cincuenton se arriesgue a sus años con un ‘Funeral Pyre’… lo mismo se astilla una cervical…

El concierto va llegando a su fin. Versionando a los ‘hermanos mayores de los 60’ seguro que más de uno echamos de menos un ‘So sad about us’ en vez de ‘David Watts’ (volvemos a los ‘temas quemados’). Y para cerrar, una sesión de bises previsible e imprescindible: ‘In the City’, ‘Town called Malice’ y ‘Going Underground’.

El postconcierto vuelve a remojarse con cervezas, bocatas y comentarios sobre lo que acabamos de ver y oir. Algo de tufillo ‘Benidormniano’ ha desprendido (tanto por los músicos como por buena parte de los ‘menos jóvenes’ que componíamos el público), pero para alguien que en alguna de sus ya lejanas, etílicas e inacabables noches fantaseaba con eso de:

- “Y si pudieras hacer un viaje en el tiempo, ¿a donde irías?”
- "Pues entre otros sitios y épocas, desde luego a un concierto de los Jam"

Hubiera sido imperdonable no haber ido…